2.
據法院調89年度執全字第1553號卷宗內89年8月9日假扣押執行筆錄記載,現場大門 深鎖、無人應門,外觀察看無增建。法院114年5月20日會同地政人員至現場查封、測 量本件拍賣標的,經地政人員表示無增建、無須測量,有第三人林○弘在場,表示債務人 欠伊錢,伊使用該建物抵債,但無租賃契約,為口頭承諾。法院另函請新北市政府警察局 蘆洲分局員警會同債權人調查房屋現況,據債權人陳報115年1月22日房屋現況調查 表,查訪時有第三人林○志在場稱占用該建物全部,並稱與債務人係堂兄弟,有使用借貸 關係故占用建物,期間自108年2月5日起至115年1月5日止,惟並無訂立書面契約。 蘆洲分局另於115年2月3日函復法院,員警於115年1月27日查訪時,第三人林○志 在場稱其舅舅張○和為張勤之債權人,若還錢就會離開。法院115年3月27日履勘時, 經債權人聯絡第三人林○志,第三人林○志稱該屋係當作倉庫使用,並表示一樓為獨立, 與其他樓層無互通。
3.
據鑑定報告所載,本件拍賣標的1453地號土地係住宅區,建物部分(即1樓)登記用途 係商業用,經依形式外觀及通常調查,查無海砂屋、輻射屋、地震受創、嚴重漏水、火災 受損或非自然死亡等情形,惟仍無法排除有此可能,亦非保證決無上情,應買人應於「應 買前」自行向債權人、當地鄰里長、鄰居、社區管委會、派出所等相關人士查明,此部分 請應買人斟酌注意,審慎考量後再行應買,拍定後不得以上開事由向法院聲請減少價金或 撤銷拍賣。