2.
本院於民國115年4月15日會同鑑價人員至現場履勘,債務人不在場,第三人劉○霜在場稱 其屋係與劉○浩共同居住使用,本件有二樓為增建(僅有室內梯)。依基隆市政府115年4月23日 基府都使貳字第1150017979號函略稱本件查無該址違章建築拆除之資料,又依基隆市警察局第 四分局檢付之房屋現況調查表載明在場人劉○浩稱:「於民國82年有火災,有死亡」等語,請 投標人注意。
3.
依據民國115年8月到院之估價報告稱:「(拍賣建物)為磚造第一層;屋齡約66.42年;設 備狀況、交通便利性及公共設施均差;無嫌惡設施。」等語。
4.
本院發函各主管機關查詢是否曾發生非自然死亡、火災受損、地震受損、海砂屋列管等, 經基隆市警察局第四分局回覆經該分局查詢無非自然死亡情形;經基隆市消防局回覆查無發生 火災及報案紀錄;經基隆市政府於回覆該址並非列管之海砂屋及地震受損之建築物。本院並無 從確保各該主管機關所提供資料之完整性、正確性與即時性,亦無法確保拍賣標的至拍定時均 不會發生非自然死亡、火災受損、地震受損事件,或新檢測為海砂屋、輻射屋等。拍賣標的如 有上述足以影響拍賣標的之情事,債權人及債務人均應儘速檢附相關證明資料陳報法院,以供 法院即時審酌。另依強制執行法第69條之規定,拍賣物買受人就物之瑕疵本無擔保請求權,應 買人仍應自行查明、確認。
5.
本件係拍賣債務人之應有部分,故拍定後不點交。
9.
本件係拍賣基隆市中山區新仙洞段(下同)318建號與臨建344號(未辦保存登記建物)應有 部分3分之1,倘非建號之共有人拍定(應買、承受),建物共有人有優先承買權;建號建物占 用之
10.
1173地號土地之所有權人,如符合土地法第104條或民法第426條之2第1項規定時, 有優於建物共有人之優先承買權。本件拍定(應買、承受)後,依法始得通知優先承買權人是 否主張以同一條件優先承買,倘經優先承買權人主張優先承買,且原拍定(應買、承受)人及 相關利害關係人均表示同意(視為不爭執);或主張優先承買之人已另循確認優先承買權存在 之訴獲有勝訴判決確定時,原拍定(應買、承受)之效力,在優先承買範圍內、於優先承買權 人繳足全部價金時失其效力,失效部分,本院將返還原繳價金予原拍定(應買、承受)人,不 得異議。
11.
拍定後,於確認優先承買權存否訴訟(或性質相當之訴訟)裁判確定前,即便拍定(應 買)人已繳足價金,本院亦暫不核發權利移轉證書,須待上開訴訟確定後,始依裁判結果續 行,特提請投標(應買)人注意。★ 六、系封344臨建號前未曾辦理建物所有權第一次登記,拍定後,無法逕持本院核發之不動產權 利移轉證書辦理所有權移轉登記;且系封建物是否為違建,拍定人應自行查明,並承擔將來可 能遭拆除之風險。
12.
本件拍賣318建號與臨建344號建號(未辦保存登記建物)應有部分3分之1。344臨建物占用
13.
1173地號土地(該2筆土地均非本件拍賣標的),上開建物與土地間之占用權源不明,本 件拍定後,系封建物與
14.
1173地號土地間之占有使用收益法律關係,由拍定人自理,並承 擔將來可能遭起訴請求拆除及強制執行拆除之風險。