2.
本院於民國113年3月3日至現場履勘,由債權人代理人、估價師、地政人員 到場。據到場之地政人員指界略稱:「系爭936地號土地現為門牌號碼新北市雙 溪區中山路27號房屋全部占用中。」等語。
3.
依據民國114年3月所出具之估價報告略稱:「勘估標的936地號土地之使用 分區為住宅區,地上有未辦保存登記建物新北市雙溪區中山路27號占用中。地 區未來發展潛力稍差」等語。
4.
本件係拍賣土地之應有部分。倘非土地共有人拍定(應買、承受),共有 人有優先承買權;地上建物所有人如符合土地法第104條或民法第426條之2第1 項規定者(即地上建物所有人同時為地上權人、典權人或土地承租人時),有 優於土地共有人之優先承買權,惟優先承買權人僅得就其具備優先承買條件之 土地主張優先承買。本件拍定(應買、承受)後,依法始得通知優先承買權人 是否以同一條件優先承買,倘經優先承買權人主張優先承買,且原拍定(應 買、承受)人表示同意(視為不爭執)、或主張優先承買之人已另循確認優先 承買權存在之訴獲有勝訴判決確定時,原拍定(應買、承受)之效力,在優先 承買範圍內、於優先承買權人繳足全部價金時失其效力,失效部分,本院將返 還原繳價金予原拍定(應買、承受)人,惟原拍定(應買、承受)人仍應就本 件其餘(未經優先承買)部分拍定(應買、承受),不得異議。
5.
本件僅拍賣土地之應有部分,上揭建物、定著物均非本件拍賣標的,其使 用權人、所有權人皆不明。拍定後,坐落建物與土地間之占有使用收益法律關 係,應由拍定人自理,請應買人詳加注意。 (六)本件係拍賣土地之應有部分,且查無債務人實際占有部分,拍定後均不點 交。倘非土地共有人之一應買拍 得,共有人有優先承買權。如有多數共有人行 使優先承買權,則依共有人之應有部分比例共同承買之,惟主張有先承買權之共有人,需提出其為共有人之證明,並須就其擁有應有部分之標的一併行使, 不得僅就其中一筆或數筆為之;但主張優先承買權之共有人就其餘部分標的因 無應有部分,而不得行使優先承買權時,原拍定人或承受人就該部分標的不得 拒絕買受或承受。
6.
依新北市政府113年12月25日新北府城測字第1132580715號函,本件執行標 的屬雙溪都市計畫範圍內之土地,土地使用分區為住宅區。